Context in the credits.
music: ‘Still Loving You’ by Scorpions (free transcription)
background: Aurelia wallpaper by Walls Need Love (wallsneedlove.com)
You can watch this video on Rumble.
by Mário Vicente 马君皓
Context in the credits.
music: ‘Still Loving You’ by Scorpions (free transcription)
background: Aurelia wallpaper by Walls Need Love (wallsneedlove.com)
You can watch this video on Rumble.
Proper, scientific machine Learning.
Proper, scientific machine Reasoning.
The engineering Middle Ages ends today.
Arithmetic and Geometry offer the supreme certainty.
Leonardo da Vinci
The presentation, without the demonstration, can be downloaded here.
You can watch the video on Rumble here.
This model is based on the proper, scientific machine model of Learning which is described here.
February 2026 Update:
This model became the basis for a proper, scientific machine model of Cognition which is described here.
____________
Header image: citological drawing by Ramon y Cajal.
Effort is the development of a farse.

De forma a melhor gerir o potencial humano nas organizações, e no contexto do meu trabalho na área da gestão, desenvolvi um indicador fundamental para avaliar as capacidades reais de uma equipa, departamento ou empresa. Trata-se do Quociente Q/D.
Este indicador divide o grau de qualificações de uma pessoa pelo seu grau de doutrinação. Pretende-se que o resultado seja superior a 1, o que se traduz na capacidade útil do conhecimento ou seja de implementar transformações adaptativas para a organização através da mobilização construtiva do conhecimento existente. Um resultado inferior ou igual a 1 é um mau diagnóstico porque significa que a mobilização do conhecimento é não apenas motivada por, como destinada a, preservar uma doutrina.
Esta ferramenta essencial de diagnóstico permite explicar porque é que perfis que são bons no papel podem ser absolutamente desastrosos para a organização. Explica ainda porque é que a moderna academia está a prejudicar as organizações, ao promover a doutrinação dos estudantes pelo menos tanto quanto as suas qualificações. Esta doutrinação nem sequer é política, é cientifica, e resulta ultimamente na incapacidade das pessoas de mobilizar as suas competências para mais do que aplicar a «sua ciência», para CRIAR ciência ou seja desenvolver o corpo de conhecimento existente.
Uma das vantagens deste indicador é que é extremamente fácil e prático de medir. Por exemplo, se quando questionado acerca do motivo pelo qual um colaborador desenvolve a sua abordagem a um problema, este responde com um equivalente ao racional «Porque sim.» ou «Porque fulano disse que era para ser assim.», o Quociente Q/D é objetivamente inferior a 1. Outro exemplo é que tipicamente os colaboradores que defendem uma visão da organização por castas, em que os deveres e direitos das pessoas são determinados não por um contrato social ou legal mas por atributos ou qualificações pessoais socialmente adquiridas, estes colaboradores não podem por definição ter um Quociente QD favorável.
Experimente já este novo indicador na sua organização e veja por si os resultados!
____________
This recording is kept for historical reasons since it is not recent and I am practising & improving everyday. It is about the development process, not the actual technique.

We need a framework to explain reality with.
A framework cannot explain anything more fundamental to it since that fundamental reality is the model’s assumption.
Therefore, the inductive replacement of a framework by something fundamental is unbound. Therefore, there is no possibility of ever achieving a complete understanding of reality.
That is, reality is forbidden to our knowledge.
The sun sets and you are in the desert.
Sufi meditation music.
I have built a pyramid from scratch.
Starting from the height of the blocks (0.5 cm) and the desired width of the base (7.5 cm) and height (5.5 cm) of the pyramid, I computed the width offset between layers and with it the 2D dimensions of the blocks in each layer.
I used 48 blocks with different dimensions stacked in 9 layers.
The calculations are as follows:
h’ divides h in as many parts as x’ divides x.
Therefore, h = k h’ and x = k x’ with k natural and equal to the number of blocks in height.
Therefore, x’ = x / k = x h’ / h.
In a pyramid, the base side will be L = 2x, so x’ = L h’ / (2 h).
The width of the n-th layer will be L(n) = L – 2 x’ n.

The dimensions of the block in each layer depend on the architecture which I chose to be such as to preserve the maximum number of blocks with their original standard dimension which is 2.5 x 2.5 cm. This architecture gives 3 types of blocks which are the standard one, the one with one dimension dependant on the layer and another one with both dimensions dependant on the layer.
I made the blocks with air dry clay and I used white cement and ocher yellow powder for the external cover.







An exercise in which I play in slow improvisation with my eyes closed.
A few mistakes are due to this.
The camera lost focus somewhere but the goal here is definitely not to focus on my image — you can take advantage of that fact 😉
Background image: Vintage Flowers by Walls Need Love (wallsneedlove.com).
Reasoning is the determination of the degree of freedom within a logical framework.
Therefore, to reason is to determine symmetries.
Therefore, reasoning is a product of symmetries.